Wznieśmy Wielką Katolicką Polskę!

Osobiście nie znam żadnego przywódcy mianującego się narodowcem, który miałby dobre wyobrażenia na temat działania gospodarki. Ludzie nie są po prostu wstanie zrozumieć, że fundowanie czegokolwiek przez państwo przynosi odwrotne skutki od zamierzonych, ponieważ trzeba przejść przez proces zabierania ludziom ich własnych pieniędzy. Następnie, nie ma wcale pewności, że (na przykładzie fundowania sztuki dla Polaków):
a) Będzie to optymalny rozwój poprzez optymalne treści (Ktoś musi przecież zdecydować na jaką sztukę da pieniądze, a więc na 99% nie będzie to treść optymalna, a nawet można powiedzieć, że takie optimum nie istnieje. Jak się rozwija naród? Przez wybitne jednostki, a więc one muszą się różnić)
b) Będzie cały proces uczciwym (Każde kolejne ogniwo fundowania państwowego powoduje wzrost ludzi pracujących dla państwa, a więc i wzrost nadużyć, jakie to państwo generuje. Przez wieki monarchii była nieformalna zasada, że zły urzędnik jest wrogiem króla, dlatego król starał się dobierać jak najbardziej moralne jednostki, aby były odporne na korupcję. Jeśli urzędnik będzie wydawał pieniądze na cokolwiek, to może się okazać, że np. wszystkie usługi dostarczają jego znajomi. A przy takim rozmiarze aparatu państwowego nie będzie można nad tym zapanować).
Druga kwestia to w jaki sposób definiujemy socjalistę. Myślę, że nie masz nic przeciwko 500+ (popraw mnie, jeśli się mylę). Wielu ludzi podniesie argument, że trzeba pomagać, bo ludzie są biedni. Niewielu jednak zobaczy, że wprowadzenie 500+ to:
a) Bardzo zły bodziec dla kobiet, który im podświadomie mówi, że mogą iść do łóżka z byle kim, bo będzie utrzymanie dla ich dzieci. Co będzie mieć katastrofalne skutki dla narodu, ponieważ pula genów nie będzie przekazywana optymalnie. W gestii każdego narodu jest promowanie dzieci ludzi wybitnych, dobrze wychowanych kosztem dzieci z lumpenproletariatu, z których wychodzi przestępczość (w największym procencie). Oczywiście gwoli uściślenia natura wyposażona jest w naturalny mechanizm regulacji i my jako libertarianie chcemy, aby ten mechanizm doszedł głosu kosztem tego, o czym wspomniałem.
b) Powiększenie biedy. Te pieniądze znowu trzeba będzie zabrać ludziom. (Proszę nie mówić, że podatki ściągane będą z bogatych przedsiębiorców, bo nie ma takiego podatku, którego nie płaciłby konsument.)
My nawet podnosimy, że sądownictwo finansowane przymusowo przez podatki jest gorsze od dobrowolnego arbitrażu, jednak zdając sobie sprawę z tego, że pewna forma państwowości musi istnieć i koniec, np. dla tego, żeby Rosja nie zapanowała nad Polską. Zastanawiałeś się kiedyś, dlaczego król ma tak trudne moralne wytyczne do spełnienia zawarte w ST? Dlatego, że z natury musi podlegać najwyższej demoralizacji ze wszystkich ludzi.
„Władza korumpuje, a władza absolutna korumpuje absolutnie” ~ Śp. Lord Acton
Jako Jacek Międlar oczywiście jesteś narodowcem, ponieważ Ci zależy, dajesz piękne świadectwo o Jezusie Chrystusie, o Bogu, ale Ty jako lider jakiejś organizacji politycznej, agitującej za narodową ideą Polski stajesz się antynarodowcem ze względów opisanych powyżej.
Na koniec jeszcze o logice w nadawaniu nazw, np. Wielka Polska Katolicka, jeśli to będzie odnosić się do naszego państwa to znaczy to, że albo:
a) Katolicy będą promowani kosztem innych wyznań
albo
b) Inne wyznania będą tępione
Dlatego proponowałem w mojej petycji, aby wyraźnie odciąć się od polityki.
Chyba, że to nie jest organizacja polityczna, wtedy to nazwa jest zupełnie adekwatna i będzie oznaczała dominacje katolicyzmu wprowadzaną pokojowo (a „Polska” będzie oznaczać krainę geograficzno-kulturową, a nie III RP). Do takiej organizacji mogę z chęcią należeć.
Pozdrawiam serdecznie. Liczę, że w końcu zadzwonisz.