W związku z opublikowanym przez mnie filmem pt. Dlaczego Jezus był żydem? KONTROWERSJE (patrz poniżej), narosło wiele niedopowiedzeń i pytań, zwłaszcza pochodzących ze strony tych, którzy do postawionej przeze mnie tezy nie mogą się przekonać. Postaram się rozwiać Państwa wątpliwości. Zdaję sobie sprawę, że postawiona przeze mnie teza dla niektórych jest wysoce kontrowersyjna. Jednak czy cała działalność Chrystusa nie była jedną, wielką kontrowersją?
Domyślam się, że po części wynika to z faktu, iż semantyka słowa żyd jest tak pejoratywna – na co żydzi pracowali przez wieki – że nie chcecie Państwo obrażać Jezusa Chrystusa stwierdzeniem: Jezus był żydem. Nie ma co się obawiać. Teza jest poprawna i nic Jezusowi nie ujmuje. Co więcej, objawia pełnię kenozy naszego Zbawiciela, który stał się częścią społeczności „przewrotnych” (por. Dz 2,36-41).
Wielu wypisuje w komentarzach: Jezus był Galilejczykiem, Nazarejczykiem, Judejczykiem… Proszę wziąć pod uwagę, że w filmie praktycznie nie odnoszę się do pochodzenia etnicznego Jezusa, bo nie jest to moją intencją, ale pochylam się nad Jego udziałem w konkretnym środowisku, a zwłaszcza nad żydowskimi (sic!) praktykami religijnymi Jezusa. Czy gdyby Jezus nie był żydem, Maryja by go obrzezała, a On uczęszczałby do synagogi czy Jerozolimy na Święto Paschy? Jeszcze inni, kierując się publikacją prof. T. Zielińskiego piszą, że pojęcia żydostwo czy żyd powstały dopiero w XVII wieku. Może i tak, jednak szeroko pojęta semantyka pojęć pozwala nam utożsamiać współczesny judaizm z tym, o którym mowa w Ewangeliach i starożytnych przekazach nienatchnionych. Żydostwo przeszło transformację przez wieki, ale chyba nikt nie zaprzeczy że niezmienna pozostała niechęć do chrześcijan, lichwiarstwo itd. Jezus stał się częścią tego zgniłego środowiska, aby zniszczyć je u podstaw, a w konsekwencji by uczynić „wszystko nowe” (por. Ap 21,5).
W moim przekonaniu, nie ma podstaw, by twierdzić, że teza: Jezus był żydem jest fałszywa. Oczywiście, poprawne jest stwierdzenie, że Jezus był np. Galilejczykiem, jednak to nie wyklucza, że był jednocześnie żydem (przez małe „ż” – sic!). Ponadto, uprzedzając wszelkie dywagacje na temat tego czy możemy twierdzić, że Jezus-Syn Boży był reprezentantem jakiejś konkretnej grupy społecznej, odpowiadam: TAK. Odsyłam w tym miejscu do nauki o unii hipostatycznej, a zwłaszcza – co może okazać się bardziej zrozumiałe – do rozmowy Jezusa z Samarytanką (J 4), podczas której Jezus identyfikuje się ze środowiskiem żydowskim, w którym egzystował.
https://www.youtube.com/watch?v=rLnKFxpWnM4
Moi Drodzy! Jeżeli ktoś chciałby wspomóc finansowo moją działalność publicystyczną i patriotyczną, będę niezmiernie wdzięczny.
Księże Jacku, zamieściłem swoją polemikę już na youtube, wklejam ponownie i proszę o odpowiedź:
Drogi Księże Jacku, nie zgadzam się z Twoją tezą, że Żydzi byli gorsi od innych, a Jezus się uniżył będąc właśnie Żydem. To prawda, że Jezus ostro wypowiadał się o Żydach, ale czynił to dlatego, że sam był Żydem, co sam przyznałeś. Krytykę można przyjąć od swoich a od obcych znacznie trudniej przyjąć krytykę. Podobnie ja mocniej wypowiadałbym się o Polakach i ich krytykował niż o innych narodach bo krytyka samego siebie jest sensowniejsza niż kogoś. To nie znaczy, że uważam, że Polacy są gorsi od innych, tylko że uważam, że mam większe prawo krytykować swoich niż obcych. Jezus ukochał Żydów, to Żydzi znali więcej prawdy o Bogu niż inne narody. Skoro byli bardziej oświeceni to i wymagania co do ich postępowania są większe, tak jak my Chrześcijanie będziemy ostrzej traktowani na sądzie przez Boga niż ludzie o mniejszej znajomości prawdy. Tak samo aniołowie przez Boga ostrzej byli skarceni przez Boga, bo większą mieli wiedzę o Nim. Tak samo od księży więcej się wymaga bo są bliżej prawdy. Czyli: Żydzi byli mocniej krytykowani bo byli bliżej Boga, a nie byli lepsi od reszty. Zestawiając wyższe wymagania z takimi samymi zdolnościami dostajemy gorszy wynik. Podsumowując: to Żydzi byli bliżej Boga, bo więcej o Nim wiedzieli, ale nie byli lepsi od reszty, (ani też gorsi) dlatego bardziej ich Jezus krytykował, będąc bardziej uprawnionym do ich krytyki bo był jednym z nich.
Szargali wybraństwem. Zdradzili Mesjasza-Syna Bożego. Kto ma większą winę. Ten, który poznał Boga a Go zdradził czy ten, który Go nie poznał?
To prawda, że nie rozpoznali czasu, o czym mówił Jezus, ale kiedy Jezus się narodził ten grzech się jeszcze nie dokonał, więc nie byli gorsi od innych, więc uniżenie Jezusa dotyczyło tego, że stał się człowiekiem, ale nie tego, że stał się Żydem. Co do zdrady to dotyczyła konkretnych osób, a nie całego narodu, w końcu apostołowie i wogóle pierwsi Chrześcijanie to byli Żydzi. Można dywagować co by było gdyby Jezus się narodził w innym narodzie, ale w tej polemice istotne jest to, że Żydzi nie są ani lepsi ani gorsi od nas co ksiądz głosi.
Jedynie Reszta była wierna. Lwia część żydów to byli zdrajcy. Odsyłam do Ksiąg Prorockich. Niestety nie mam zbytnio czasu, żeby znaleźć konkretne sigle.
To, co napisał Olaf B. jest bardzo sensowne i najbardziej właściwe w świetle Biblii. Skąd u Księdza tyle osądzania? Przeciwko sobie Ksiądz kieruje sąd. Wyzbycie się osądzania i oceniania ludzi, to podstawa miłości. Nie mówię o ocenie czyichś postaw i czynów, ale ludzi. Księdza fundament jest uszkodzony, o czym świadczą takie wypowiedzi. Jak można stwierdzić, że jakiś tam naród to „zdrajcy”? Absurdalne uogólnienie. Jak choćby „Niemcy to zbrodniarze”. Zdumiewa takie podejście do ludzi. Przecież porównywanie na zasadzie lepszy-gorszy, to pycha w czystej postaci. Tego Bóg nie robi. I w Jego oczach nawet Maryja nie jest lepsza ani gorsza od Judasza. Nie ma gorszych i lepszych. Wszyscy mamy nieocenioną wartość dla Jezusa. Umarł za Maryję i za Judasza. W formacji kapłańskiej na pewno była o tym mowa…. A kogo i w jaki sposób tak notorycznie zdradzali Żydzi, zasługując na „pieczęć” zdrajcy z Księdza strony?
Z Twojego wpisu wynika więc, że byli gorsi – w pewnym sensie… Dysponowali większą wiedzą (wyznawali jednego Boga) więc i szkody powodowali większe nie korzystając z tego potencjału i wykorzystując tę wiedzę (którą otrzymali za pośrednictwem proroków) przeciw innym nawet.
Szanowny Panie, każdy zdradza Jezusa w momencie popełniania grzechu naszego powszedniego, … jak jakaś żydówka na prowincji, która sobie żyła w czasach Jezusa i nigdy o nim nie słyszała (nie było internetu,tv…) mogła go zdradzić/szargać i jak? Po za tym miał sporą grupę tamtejszych żydów którzy go umiłowali, podziwiali, ale nie mieli siły/władzy by go uratować przed wyrokiem sanhedrynu.. Generalizowanie cechy pewnych osób na cały naród na przestrzeni wieków to jakaś pomyłka.
Każdy chciałby dodać coś od siebie. Ksiądz Jacek Międlar dobrze powiedział Chrystus był żydem. Naród ten był przygotowywany na przyjście Jezusa. Bóg pozwolił im opóścić Egipt. Jest to naród skupiający wszystkie cechy ludzkie. Wyznający jedynego Boga i posiadający pismo jako trwały i wieczny przekaz.
Przykład,w Ameryce stan Ohayo odzwierciedla w mniejszej skali dokładny rozkład sił politycznych. Wystarczy więc zrobić w nim prawybory aby znać zbliżone tendencje w całym kraju. Dlatego Chrystus wybrał Izrael.
Tak, czy owak, żydostwo to zakała ludzkości. Jakże piękny byłby świat bez tego plemienia żmijowego.
Bóg tak umiłował świat, Że Syna swego Jednorodzonego zesłal. jezus jest synem Bozym a nie zadnym zydem! I co niby Bóg tez jest zydem? Panie Międlar gadasz pan głupoty!!!!! Panstwo izrael powstało zaraz po 2 wojnie swiatowej, a pojecie zyd powstało dopiero 200 lat temu. Żydzi ortodoksyjni nie uznają obecnego państwa Izrael. Oni uznają, że to jest twór szatański. W Pismie swietym czytamy ze Bóg da wam ziemie gdzie rosnie trawa zielona…w dzisiejszym izraelu o trawe zieloną jest ciezka. Koscioł przez wieki fałszowal pismo swiete
niech ksiadz lepiej zrobi filmik, jak to nasz kochany kosciól usunał przykazanie Boze. Bog powiedział wyraznie jesli we mnie wierzysz przestrzegaj moich przykazan!! to jest wiara we mnie, a nie chodzenie do koscioła. Idac do kosciola łamiesz pierwsze 3 przykazania Boze
Wspaniale opisuje historię zmagań najpierw Pana Boga Ojca Wszechmogącego a później Jego Syna Jednorodzonego Pana Jezusa Chrystusa o to, aby żydostwo stało się ludem Bożym jako naród wybrany śp Ksiądz Tadeusz Kiersztym w swoim epokowym dziele pt. ” Ostatnia walka „. Obie próby ze względu na nieugiętą, niespotykaną krnąbrność tego plemienia kończą się niepowodzeniami. Wszak Pan Bóg obdarzył ludzi wolną wolą. Plemię to pozostaje w zdecydowanej swej większości głuche na nauki Pana Boga i Jego Syna, a jest posłuszne szatanowi. A zatem można je nazwać plemieniem szatańskim a zarazem piekielnym, bo każdy, kto nie słucha Pana Boga, się Jemu sprzeciwia a nawet walczy z Nim jest zdany na piekło. Nieliczne wyjątki potwierdzają jedynie tę regułę. Dlatego Pan Jezus Chrystus ustanawia Nowy Testament – Nowe Przymierze – Novi aeterni Testamenti ( Stare Przymierze tym samym wygasło) dając tym samym możliwość już każdemu człowiekowi, niezależnie od pochodzenia, który chce być i zasługuje na miano ucznia Chrystusa, pozbawiając żydostwo tym samym ekskluzywności i wyłączności. Zgadzam się z rozumowaniem Księdza aczkolwiek uwypukliłbym fakt, że samo żydostwo jednak uważało Pana Jezusa za obcego, gdyż za Galilejczyka, a przede wszystkim, to co najistotniejsze, o czym zresztą Ksiądz wspomniał, że Pan Jezus Chrystus to Syn Boży Jednorodzony w Trójcy Przenajświętszej, a zarazem Słowo Boże, istniejące od początku świata, Alfa i Omega, współistotny Ojcu, jedna Osoba o dwóch naturach – Boskiej i ludzkiej ( ludzkiej od momentu przyjścia na ziemię i wcielenia ). Jako istotne podam, że osobiście znam kilkoro byłych Żydów i byłych zapiekłych pogan, którzy nawrócili się na wiarę katolicką i zrywając całkowicie ze swym żydostwem lub swym pogaństwem są gorliwymi, wzorcowymi katolikami. Króluj nam Chryste !
Wsrod zydow sa przeciez bandyci , zlodzieje , oszusci tak samo jak wsrod innych nacji . Zalosnym jest doprawdy doszukiwanie sie jakiejkolwiek wyjatkowosci u jakiegokolwiek narodu , jako ze kazdy ma na swoim koncie rzeczy straszliwe jak i wspaniale . Dopiero zauwazenie , kto wypiera sie swoich wlasnych zbrodni a ujawnia wylacznie czyny chwalebne mogloby dac nam obraz etyki narodu , co w kazdym wypadku bedzie przeciez uogolnieniem a owo jako takie jest niedopuszczalne wsrod ludzi inteligientnych . Nikt bowiem nie chcial by aby nazywano Polakow pijaczkami nawet pomimo takich objasnien tego terminu w slownikach francuskich . Jednoczesnie niesmaczne jesli nie idjotyczne jest nazywanie Francuzow „zabojadami” czy uwazanie iz Szkoci sa skapi . Przywiazanie do takich generalizacji jest o tyle niebezpieczne , ze nalezy do niechlubnej kategorii oskarzania z punktu widzenia ODPOWIEDZIALNOSCI ZBIOROWEJ , co jest wykroczeniem od czasu II Wojny Swiatowej , kiedy to hitlerowcy stosowali te wlasnie zasade powszechnie . Wracajac zas do kwestji szlachetnosci czy tez nikczemnosci zydow to musze uzupelnic Panska informcje o tzw lichwiarstwie ; nie byl to ani wynalazek ani domena zydow . Glowny bank Europy sredniowiecznej byl instytucja chrzescianska , byl zakonem i prowadzil gigantyczne operacje lichwiarskie . Zostali ci katoliccy bankierzy wycieci w pien przez krola Francji , ktory byl ich wielkim dluznikiem . Krol ten , rowniez katolik , pewnego pieknego poranka obudzil sie z pomyslem jak wybrnac z dlugow i pomysl tem szybciutko zrealizowal . Bank , ktory uzaleznil od siebie znaczna czesc owczesnej Europy , przestal istniec . Pytanie do Pan zatem bedzie takie : czy katolicyzm powinien byc napietnowany za te zbrodnie czy tez moze za lichwiarska dzialalnosc banku ? Czy Francuzi winni byc nazywani mordercami bankierow czy tez lichwiarzami Europy ? Takimi sciezkami bowiem podrozuja Panskie idee …….
Witam.
//Jezus-Syn Boży był reprezentantem jakiejś konkretnej grupy społecznej//
Raczej odwrotnie… Jezus Chrystus działał (i stale działa) w imieniu Boga dla Żydów (i całego świata)… Czy działa to w dwie strony? … Ale to na razie tyle… najpierw obejrzę film… Bo to komentarz powitalny i testowy jest.
Pozdrawiam.
Komentarz czeka na zatwierdzenie? Wygląda to na podległość poprawności politycznej a nie Bogu… Czy nie?Rozumiem, że można skasować jakieś przegięcia ale przynajmniej żeby jacyś świadkowie byli, którzy by mogli sami choćby w myślach rozsądzić (nawet po jakimś czasie) czy to rzeczywiście był wpis wynikający ze złej woli… E… No nie wiem czy chcę tu zaglądać…
Po co ta moderacja? Jak ma przebiegać dyskusja? Przecież to po uwidocznieniu nie ma nawet rąk i nóg – godziny bez sensu, nie po kolei… Co jakbym umieścił istotne treści? Przecież seryjny samobójca po dobie by mnie osiem razy zdążył odwiedzić… O co tu ma chodzić proszę księdza? Księdza?
Co do zasadniczej kwestii artykułu to oczywiście można powiedzieć, że Pan Jezus Chrystus (co już się zawiera w słowie „Pan”) jest (bo skoro był to nadal jest) wielbiącym Boga co oznacza słowo Judejczyk a współcześnie żyd.
Pozdrawiam.
Co jeszcze… Bo chyba ukażą się te moje wpisy…? Za wiele innych nie widać…
Bycie w tu i teraz to właśnie jest bycie ponad. Królestwo moje nie jest z tego świata.
Jezus był Żydem!A Żydzi to żmijowe plemię!Chociaż jest to bluźniercze pytanie to chciałbym na nie uzyskać odpowiedź!Skąd pewność że Jezus nie został stworzony przez samych Żydów w celu rozpropagowania nowej idei i nowej religii mającej na celu przejęcie wewnętrznej kontroli nad ciemiężycielami narodu żydowskiego czyli Rzymianami…Dajmy im nową religię nad którą przejmiemy pełną kontrolę….To oczywiście herezja i pytanie czysto hipotetyczne…Ale żydostwo Jezusa jest jedną z tych rzeczy obok tego że że nie posiadał kobiety,które powoduje rysę na wizerunku jego świętości i boskości…Jak mógł nie mieć baby skoro w tamtych czasach było to wśród Żydów kompletnie nie do pomyślenia?Dlaczego żmijowy naród tak mocno zaprzecza jego boskości?Żył wśród nich nich,był Żydem a oni w końcu tak długo czekali na swojego mesjasza…Dlaczego nie uznają jego boskości?Przecież to ich człowiek…A może to podstęp tego przebiegłego narodu?
! Teza prawdziwa ze Żydzi to naród wybrany , jak i to ze Jesus był żydem .Chrześcijaństwo miało zrewolucjonizować udoskonalić religię która to w ewolucji człowieka jest anachronizmem (stary testament ). Zasady coś za coś zastąpiono miłością do bliźniego i manifestem do złoczyńcy nastawieniem przysłowiowego policzka. Wzajemne wybijanie się według zasad do tolerancji i egzystencji wzajemnej obok siebie . —Chrześcijaństwo jest nowoczesna religią żydowską .— Stworzona przez żydów reformatorów . A szczególnie przyjęła się w okresie barbarzyńskiego upadku cywilizacji rzymskiej . Okrutnej ponad wszelką miarę pojmowania dla cywilizowanego człowieka . Jako remedium w utraconych wpływach i możliwość dalszego podboju dzikusów ,pogan .Nowego wcielenia państwa rzymskiego . Te wpływy obserwujemy w funkcjonowano dzisiejszych państw europejskich i filozofii podejścia do norm jakie stanowi obowiązujące Prawo . Nowoczesna religia żydowska chyląca się ku upadkowi Kościoła Rzymskiego teraz . A za razem skrywająca tajniki genezy powstania i całego mitu sprzed 2000 lat . Mitu ingerencji obcej cywilizacji kosmicznej w życie świadomego , prymitywnego życia człowieka na przystosowanej planecie Ziemia . Już niebawem będziemy publicznymi światkami owych przemian i ich ciągłości .Czy świadomymi czy nadal prymitywnymi to pokaże spotkanie trzeciego stopnia jako tzw . powtórne przyjście i sąd ostateczny na samym sobie .
Panie Jacku… ksiadz ? wybaczy ale jest pan tak nasiakniety katechizmami ze o Pismie Swietym nie ma pan zielonego pojecia… tworzy pan sobie tezy i opowiesci podporzadkowane panskim nastrojom politycznym… To nie jest miejsce na dyskusje ale polecam przeczytac Pismo Swiete od poczatku … moze jeszcze jedna dobra rada… dam panu Link… moze cos sie pan nauczy…. chociaz mysle ze raz skrzywione drzewo ciezko naprostowac… mimo wszystko zycze blogoslawienstwa Bozego i oby nasz Pan otworzyl panu oczy… https://www.youtube.com/watch?v=Up2VREvRufM
Ja uważam że Jezus nie był żydem lecz chrześcijaninem. Bo przecież peryskopa ewangeliczna zaczyna się od Chrztu Janowego i cała posługa Jezusa na Ziemi. Do Chrztu Janowego był żydem, etnicznie – matka żydówka, praktykował Religie Żydowską,ale od momentu Chrztu stał się Chrześcijaninem, przecież został ochrzczony wodą w Jordanie. Więc jak to możliwe że był Żydem, jeżeli chodzi o wyznanie? skoro został Ochrzczony. Był Żydem i zarazem Chrześcijaninem? Bardziej bym powiedział że wypełnił Prawo Żydowskie będać etnicznie Żydem, od strony matki, a zarazem nowo ochrzczonym Chrześcijaninem.
Fakt, Jezus wychowywał sie wśród żydów, ale wcale nie musiał być tego pochodzenie, ponieważ miał w sobie zupełnie inne geny. Goci to bylo słowiańskie plemie, którego nazwa znaczy tyle co lud Boży. Póżniej to miano sobie bezpodstawnie przejeły plemiona germańskie. Z tego plemienia słowiańskiego wywodził sie Mojżesz i Jezus i obaj są nie uznawani przez żydów i najwięcej kłamstw narosło wokół tych postaci. Ale to w sumie i tak nieistotne bo to jak spierać się o to czy Bóg jest żydem. Bóg nie jestem żydem, bo jest ponad tymi podziałami i go nie dotyczą. Jezus jest Bogiem, Synem Boga, wiec nie może być żydem. Ale jeśli przyjmiemy że stał sie człowiekiem to miał geny Gotów i wychowywał sie wśród plemienia żmijowego, co koresponduje z historia Mojżesza.
Panie Jacku i drodzy komentatorzy,
Jezus MUSIAŁ być Żydem/Judejczykiem/etnicznie potomkiem Abrahama, Izaaka i Jakuba aby mogły wypełnić się starotestamentowe proroctwa na temat Mesjasza i aby Żydzi mieli szansę Go rozpoznać. Pytać: Czy Jezus był Żydem to jak pytać czy słońce wschodzi na wschodzie a zachodzi na zachodzie!
Grzech nierozpoznania Jezusa jako Mesjasza popełnili przywódcy żydowscy jego czasów. Na tej podstawie Jezus napomina ich w Ewangelii Mateusza 23 i zapowiada karę w wersecie 36 „Zapewniam was, wszystko to spadnie na to pokolenie”. A więc winę za krew proroków i całą krew sprawiedliwych sług Bożych mieli ponieść Jemu współcześni. Rozciąganie odpowiedzialności za odrzucenie Jezusa na cały naród Izraela to brak znajomości Bożego objawienia jakim jest Pismo Święte i uprzedzenie wynikające z fałszywego nauczania kościoła Katolickiego.
Zainteresowanych tematem Żydowskości Jezusa i Jego konfliktu z faryzeuszami, czyli przywódcami religijnymi owego czasu polecam nauczania wybitnego nauczyciela Biblii dra Arnolda Fruchtenbauma. Wspaniale wyjaśnia postępowanie Jezusa i faryzeuszy w świetle tradycji rabinicznej I wieku. Jeśli nie wiecie dlaczego Jezus pisał palcem po ziemi gdy rozmawiał z kobietą przyłapaną na cudzołóstwie i dlaczego robił wiele innych rzeczy dla nas zupełnie niezrozumiałych to polecam posłuchać.
http://www.baptysci.bialystok.pl/sermon/zycie-chrystusa-z-zydowskiego-punktu-widzenia/
Panie Jacku i drodzy komentatorzy,
Jezus MUSIAŁ być Żydem/Judejczykiem/etnicznie potomkiem Abrahama, Izaaka i Jakuba aby mogły wypełnić się starotestamentowe proroctwa na temat Mesjasza i aby Żydzi mieli szansę Go rozpoznać. Pytać: Czy Jezus był Żydem to jak pytać czy słońce wschodzi na wschodzie a zachodzi na zachodzie!
Grzech nierozpoznania Jezusa jako Mesjasza popełnili przywódcy żydowscy jego czasów. Na tej podstawie Jezus napomina ich w Ewangelii Mateusza 23 i zapowiada karę w wersecie 36 „Zapewniam was, wszystko to spadnie na to pokolenie”. A więc winę za krew proroków i całą krew sprawiedliwych sług Bożych mieli ponieść Jemu współcześni. Rozciąganie odpowiedzialności za odrzucenie Jezusa na cały naród Izraela to brak znajomości Bożego objawienia jakim jest Pismo Święte i uprzedzenie wynikające z fałszywego nauczania Kościoła katolickiego
Zainteresowanych tematem Żydowskości Jezusa i Jego konfliktu z faryzeuszami, czyli przywódcami religijnymi owego czasu polecam nauczania wybitnego nauczyciela Biblii dra Arnolda Fruchtenbauma. Wspaniale wyjaśnia postępowanie Jezusa i faryzeuszy w świetle tradycji rabinicznej I wieku. Jeśli nie wiecie dlaczego Jezus pisał palcem po ziemi gdy rozmawiał z kobietą przyłapaną na cudzołóstwie i dlaczego robił wiele innych rzeczy dla nas zupełnie niezrozumiałych to polecam posłuchać.
http://www.baptysci.bialystok.pl/sermon/zycie-chrystusa-z-zydowskiego-punktu-widzenia/
Polecam też książkę jego autorstwa „Jezus był Żydem”
oj tam odrazu fałszywe nauczanie Kościoła Katolickiego.. wszystko zależy, od tego kto mówi kazanie. Bo można usłyszeć słabe kazanie, z herezjami że człowiek ma ochote wstać i wyjść z Koscioła, a innym razem można trafić na takie kazanie, że wszystkie porządne i najczesciej polecane publikacje książkowe są niczym do tego kazania. Są księza, i nawet w hierarchi wysoko postawieni tam tez się zdarzają ludzie którzy potrafią tak pięknie mówić o Chrystusie i prawdziwie. Wiadomo odrzucając w Kościele : rózne bzdury które w jakiś sposób przeniknęły do Kościoła : wymienie : dzienniczek faustyny, kult przebitego serca Jezusa, trójjedyność Boga, kult falszywego obrazu wizerunku Jezusa – kłanianie się przed figurkami i obrazami, i to teraz jest na topie, ale jak się to odrzuci, to jest spoko, jak nie będzie się tego kultywować w Kościele to będzie spoko, ale nie trzeba nawet w to wierzyc bo z czego wiem Kościół nie nałożył obowiazku wiare w to i co jest cudowne w Kościele to Wstawiennictwo Świętych, tak to prawda może nie wszyscy swieci uznawani za są Świetymi, – nie polecam modlenia się do : Faustyna Kowalska – odrzucić! ale kiedyś jedna Święta się za Mnie wstawiła, ale to nie ważne, ale ogólnie Kościół Katolicki jest cudowny – jak się odrzuci to co wymieniłem wyżej, to jest spoko. Zachecam do powrotu do Kościoła. albo do chociaz sprobowania sobie pojscia do Kosciola i obczajenia wszystkiego;) no bo wrogowie przenikneli i zepsuli duzo pieknych rzeczy, ale wsród tych ludzi i tego wszystkiego naprawde są piękni ludzie, oddani Chrystustowie, wiec jak czlowiek się ogarnie w temacie Kosciola, mysle ze wystarczy odrzucic to co napisalem i przyjmowac Komunie Eucharystie na kolanach i nigdy od Szafiarza, i nie traktowac Eucharysti na odpuszczenie grzechów, bo trzeba się wyspowiadac wczesniej bo inaczej to Świetokradztwo to naprawde mozna sobie tam znalezc miejsce w Kościele. Ja uważam że Kościół jest cudownym miejscem, do którego uwielbiam wracać, i jak mijam Kosciół wejsc sobie do Niego i się pomodlić. Nie wszyscy są fałszywi w Kościele, nie wszystko jest fałszywe. Moim zdaniem Kościół Cierpi własnie przez Wrogów
* oddani Chrystusowi.
WIĘC DENERWUJE MNIE GADANIE ŻE KOSCIÓŁ TO FAŁSZYWE NAUCZANIE ITD, LUDZIE KTORZY TAK MÓWIA STAJĄ PO STRONIE WROGÓW KTÓRZY WSIĄKLI DO ŚRODKA I NISZCZĄ JEDYNY APOSTOLSKI PRAWDZIWY KOŚCIÓŁ
Natomiast ksiądz Jacek Międlar jest wspaniałym człowiekiem skrzywdzonym przez hierarchów i warto go słuchać. Ja mam prawdziwe życie w Chrystusie i wiem co mówię! i bardzo się cieszę że Pan, który reprezentuje baptystów trafił na tą stronę:) i mam nadzieje że uda mi się sprowokować do dyskusji i tyle.