Dlaczego sąd wpuścił żydów, a zamknął drzwi przed Polakami? Pokrętne tłumaczenia prezesa Macieja Skórniaka [eMisjaTV]


„Czy uważa pan Polaków za bydło?” – pytał Piotr Rybak prezesa Sądu Okręgowego we Wrocławiu, Macieja Skórniaka. W odpowiedzi usłyszał, że jeśli nie wszystkim uda się wejść na salę, to przecież można uczestniczyć w procesie pozostając na korytarzu sądu, albo obserwować przekaz w mediach. Taka argumentacja nie przekonała sympatyków Rybaka, z których część pokonała nocą kilkaset kilometrów, aby zdążyć na proces o 9.00 rano. Policja nie wpuściła ich jednak na salę. W ten sposób wykonano zalecenie sędziego, który obawiał się politycznego wiecu. Na widowni zasiedli jednak przedstawiciele środowisk żydowskich. W rękach trzymali kwiaty i kartki z napisem „precz z faszyzmem”. Nikt jednak nie zwrócił im uwagi. Dopiero po serii głośnych komentarzy przewodniczący sądu przestrzegł o możliwości całkowitego opróżnienia sali. A przecież proces był jawny i prowadzono go w pomieszczeniu, gdzie widownia mogła pomieścić nawet kilkadziesiąt osób. Zgromadzeni za drzwiami Polacy usiłowali protestować, lecz nikt do nich nie przyszedł. Po zamknięciu rozprawy sami udali się do prezesa sądu Macieja Skórnickiego, którego znaleźli w biurze na ostatnim piętrze. Tam zadali mu szereg niewygodnych pytań.

Źródło: https://www.youtube.com/user/eMisjaTv

Przeczytaj także:

„Polska stała się celem dla Żydów”. Wy... Wykluczeni przez wymiar sprawiedliwości, Piotr Rybak, dr Zbigniew Kękuś i Jacek Międlar prezentują niektóre skutki - w tym z ostatnich tygodni oraz mo...
Wspomnień czar! Domagałem się karania antypolonizm... Żądamy całkowitego, prawnego zakazu antypolonizmu, a w szczególności talmudyzmu, banderyzmu, islamizmu i lewackiego marksizmu! Z tego miejsca pytam rz...
Opary nienawiści nad Kostrzynem i wulgarny bełkot ... Kto kiedykolwiek wrzucił choćby złotówkę do hochsztaplerskiej puszki Jerzego Owsiaka, winien spalić się ze wstydu, gdyż ponosi odpowiedzialność za gwa...

19 komentarzy do “Dlaczego sąd wpuścił żydów, a zamknął drzwi przed Polakami? Pokrętne tłumaczenia prezesa Macieja Skórniaka [eMisjaTV]

  1. Gazeta wyborcza świętuje. Podniecony tłum. Okrzyki. Śpiewy. w budynku sądu. To katastrofa wizerunkowa. Brak szacunku dla sądu! Michnik podczas oglądania pije szampana. W sądzie jest jak w wojsku nie dyskutuje się z sędziami nie negocjuje się! tylko należy dostosować się do poleceń albo opuścić budynek! Można jedynie złożyć skargę w formie pisemnej. Prowokatorzy odegrali swoje role perfekcyjnie. Aktorzy byli bardzo przekonywujący widzowie uwierzyli że to spontaniczny wiec. Brawo Adaś!

  2. Bądźcie przeklęci po wsze czasy, wy syjonistyczni zbrodniarze, którzy jesteście wcieleniem diabła na tej Boskiej
    Planecie. Nie wybaczę wam nigdy waszych zbrodni i pokładam nadzieję w Bogu, że spotka was zasłużona kara.

  3. Pan Skórniak traktuje Polaków , jak hołotę !!!! Jego hardość i bezczelność świadczy o tym , że działa nie w interesie Polaków , tylko na czyjeś zlecenie . Zachowuje się tak prowokacyjnie wobec tych ludzi , że to wydaje mi się celowym podłym działaniem , zeby tylko wywołać zadymę i tych ludzi wyprowadzić przez policję .

  4. Może Pan Sędzia orzeka w sądach dwóch państw, czy nie lepiejby było aby sądził tylko w jednym- państwie do którego żywi sympatię i z którym się utozsamia…..

  5. Bo sądy w III RP są niezależne (od przyzwoitości, prawa i sprawiedliwości ale już nie od oficerów prowadzących) i
    niezawisłe (bo jeszcze nikt sędziów nie wiesza… choć ochota duża)

  6. Zgodnie z prawem naturalnym, art. 4.1 i art. 4.2 Konstytucji RP od dn. 02.11.2014 r. władzę w Rzeczypospolitej Polskiej sprawuje bezpośrednio jej zwierzchnik – suweren – Naród Polski
    (http://www.tcichocki.pl/20141102_Proklamacja_przejecia_wladzy_przez_Narod_Polski.pdf).
    Do czasu przedstawienia suwerenowi – zwierzchnikowi władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej dowodów, które potwierdziłyby w sposób niepodważalny, że:
    a. Sędziowie, prokuratorzy,… mianowani/powołani zostali przez uprawnione osoby na podstawie legalnego (ustanowionego przez osoby wyłonione w sposób niepodważalnie udokumentowany w zgodzie z wolą uprawnionych wyborców, art. 4.2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i art. 3 Dekretu Zwierzchnika Władzy w Rzeczypospolitej Polskiej)(http://www.tcichocki.pl/20150402_Wypowiedzenie_posluszenstwa_organom_panstwa.pdf) oraz powszechnie obowiązującego prawa (zgodnego z polską racją stanu/polskim interesem narodowym).
    b. W/w osoby orzekają/funkcjonują na podstawie i w granicach legalnego oraz powszechnie obowiązującego prawa.
    Brak jest legalnych podstaw prawnych do uznania Sądów za legalnie funkcjonujące organa wymiaru sprawiedliwości w RP. Wszelkie wyroki, postanowienia, decyzje, nakazy, … wydawane przez nielegalnie funkcjonujące organa wymiaru sprawiedliwości są nielegalne – nieobowiązujące.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *